Qu'en pensez-vous ? merci,
Logo forme de "Viaduc"
Date de lancement: 18-02-2014
Date de clôture: 01-03-2014
Tout a commencé par une idée...
Un guide court et interactif les a aidés à découvrir leur style de design et a parfaitement saisi ce dont ils avaient besoin.
Brandsupply est une plateforme où des professionnels créatifs et des entreprises collaborent sur des projets et des designs uniques.
Les clients à la recherche, par exemple, d’un nouveau logo ou d’une identité visuelle décrivent leurs besoins. Ensuite, les designers peuvent participer au projet via Brandsupply en soumettant une ou plusieurs propositions. Le client choisit finalement le design qu’il préfère.
Les coûts varient selon le type de projet — à partir de 169 € pour un nom d’entreprise ou de projet, jusqu’à 539 € pour un site internet complet. Le client décide lui-même du montant qu’il souhaite investir pour l’ensemble du projet.


Cela devrait se jouer entre les gris 70 et 75%... Je mets 5 étoiles !
Merci ! J'ai pris un grand plaisir à travailler sur votre projet et ravie que cela vous convienne !

Voici un nouveau jet, souhaitant que la teinte grise suggérée corresponde à vos attentes. Merci à vous,
Je pense qu'on pourra encore jouer sur le gris jusqu'à trouver la teinte "parfaite" (qui doit notamment dépendre dans le cas présent de l'écran sur lequel je la regarde !)... Pourriez-vous ajouter un deuxième trait vertical sur les extérieurs comme sur les logos 4 ci-dessous ? Merci
Je vous adresserai plusieurs propositions concernant la teinte qui effectivement doit variée en fonction de l'écran. Merci
Je vous adresserai plusieurs propositions concernant la teinte qui effectivement doit variée en fonction de l'écran. Merci
Oui, c'est bien. Il manque encore les deuxièmes lignes verticales sur les côtés (logo 4).

Voici 4 nouvelles propositions suivant vos indications. Restant à l'écoute afin de vous apporter une réponse pertinente,
Très moderne et explicite. Je trouve que la profondeur est suffisamment marquée pour que l'on reconnaisse la forme de l'aqueduc mais le travail est assez fin pour distinguer les 4A. Joli travail !
Merci !
Merci une fois encore pour ces nombreuses variantes qui permettent d'explorer des pistes que je n'aurais pas envisagées ! Finalement, la version avec 3 traits verticaux est trop chargée... Ma préférence va vers le n°3 à gauche bien que le gris soit un peu trop clair. Je pense que je préférerais un gris légèrement plus clair que le n°2, avec une version en "positif" et une autre en "négatif". La surprise inattendue vient du n° 4 à droite ! Le reflet est magnifique ! Il ne s'agirait pas en l'occurrence du logo "officiel" mais ce pourrait être une déclinaison intéressante pour une utilisation particulière sur un site web. Elle confirme aussi une impression plus agréable avec deux traits verticaux sur les côtés. La hauteur est la profondeur sont parfaites. Je laisse les 4 étoiles pour vous inciter à apporter les petites corrections indiquées et atteindre les 5 étoiles qui indiqueront que votre logo figure parmi les finalistes !
Merci à vous pour votre notation et votre commentaire ! Je vous adresse un nouveau design en fonction de vos directives.

Une proposition plus affinée, avec une légère variante relative aux traits encadrant le logo. Qu'en pensez-vous ? Merci
Ravie que certains y aient trouvé leur inspiration ;)
Tout est dans le détail ! Il est vrai que la variante de gauche avec des traits de longueurs différentes apportent à la fois du relief et de la rondeur dans ce logo que je souhaite malgré tout assez "rectiligne"... J'ai tenté d'ajouter le même motif avec des lignes verticales sur les côtés et j'aime assez ce résultat "encadré". Les arches sont un peu trop étirée en hauteur, il faudrait les réduire de 20-25%... La "profondeur" des "piliers" est parfaite.Les versions "argentées" ou "dorées" ne seront pas retenues pour les versions papiers. On pourra voir des versions "blanc" sur fond "gris souris" et une sorte de "gris-brun-bronze" sur fond blanc...

Bonjour et merci pour votre retour,
Vous trouverez un nouveau jet prenant en compte vos directives. N'hésitez pas à me faire part de vos suggestions.
Bien cordialement,
j'aime beaucoup
Bien vu ! Les "A" sont "suggérés", visibles sans être trop présents. La profondeur des piliers est encore trop importante, ce qui rend d'ailleurs la couleur moins plaisante que sur les logos précédents. Il faudrait même l'amputer des 2/3 ou au moins de la moitié pour voir. L'effet "fondu" nuit à la netteté du trait que je recherche. Je souhaiterais aussi quelques lignes horizontales en haut et en bas pour bien délimiter les contours du logo.

Deux nouvelles propositions plus légères dont une en trompe l'oeil.
N'hésitez pas à m'adresser vos directives !
Sincères salutations,
L'aspect général ne me séduit pas, par contre, on est vraiment sur ce que je cherche concernant la finesse du trait et j'aime également beaucoup cette teinte "brune". Je ne choisirai qu'un logo avec des "A" arrondis en forme d'arche courbe (qu'on se le dise !), par contre, la "profondeur" d'ombre sur les logos de gauche est plus intéressante que sur ceux de droite.

Un nouveau jet, prenant en compte vos remarques pertinentes. Merci pour vos critiques !

Bonjour,
Voici un premier design, n'hésitez pas à me faire part de vos critiques et commentaires,
Bien cordialement,
Bonjour et merci de votre participation,
Le logo du haut est assez inattendu mais intéressant. Il joue sur des traits fins et un graphique un peu recherché qui correspond à ce que je souhaite mais plusieurs détails me gênent : les courbures en bas des lettres, les "doubles barres" centrales des "A" un peu trop "appuyées", l'effet "relief" en haut des arches des lettres A est incohérent : il semble que l'on voit à la fois le dessus et le dessous. Mais l'aspect général et les coloris sont agréables.
Pour le logo du bas, je n'accroche pas...